「犯罪的人必須付出代價。」這句話，我相信大多數人都會點頭同意。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
但如果今天，犯下滅門血案的兇手，是一個身分證被扣押、每天被迫高壓勞動17個小時，還成天被老闆用「番仔」羞辱的18歲青年呢？
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
死刑的槍聲響起後，正義真的就此伸張了嗎？
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
閱讀 天下文化 出版的《成為有歷史的人》，書中提到發生在我出生前的「湯英伸事件」。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
四十年過去了，為什麼我們還要回顧這段沉重的歷史？是不是我們的社會除了時間在前進，有些壓迫與歧視，卻依然存在？
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
再強調一次，我仍然認為犯罪必須負責，無論是有期、無期還是死刑，罪犯都必須承擔自己種下的苦果。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
只是在謾罵、在批判、在指責與抨擊這些罪犯之前，我們是否能夠看看他們在做錯事、犯罪之前，經歷了什麼樣的事件，才讓他失去人性，選擇以最偏激的方式反抗，進而結束一切。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
從表面上看，湯英伸是個十惡不赦的殺人犯，但抽絲剝繭後，我們看到的是日積月累的壓迫、屈辱與無力感。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
甚至他因為日子累積的壓迫、屈辱與無力感，提出辭職，並要求拿回身分證，卻遭到拒絕，再也忍不了之下，才造成悲劇的事件發生時，我們還能認為死刑判決，大快人心嗎？
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
知道這些前因後果後，我們還能輕易地說出「大快人心」四個字嗎？
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
我不知道你的答案，我只是思考，只是像書中所說：「站在歷史與人性的十字路口，我們總會感到為難。但這份為難本身，才是理解複雜世界的真正開始。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
這或許就是我們學習歷史、探究社會事件最大的意義。只有看見悲劇發生的源頭，我們才能真正想方設法地去預防，避免下一個令人唏噓的遺憾發生。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
//////
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
💬寫寫提問：
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
你認為在「絕對的懲罰」與「理解背後的痛楚」之間，你會怎麼看待這樣的事件？
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
歡迎大家留言，跟我分享你的想法。